Пленум Верховного Суда Российской Федерации 19 ноября рассмотрел проект постановления «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору».

Как было отмечено при обсуждении, Пленум Верховного Суда России впервые обратился к данной проблематике, охватив достаточно большой объём возникающих в судебной практике вопросов. Проект имеет универсальный характер и объединяет в себе скорректированные актуальные разъяснения действующих постановлений Пленума, а также ряд новелл. Важность обсуждаемых вопросов подчеркивается неразрывной связью с конституционно-правовыми гарантиями участников дела.

Содержащиеся в проекте правовые позиции затрагивают подробные разъяснения ситуаций, препятствующих вынесению итогового судебного решения. В тоже время в проекте постановления приведен ряд разъяснений, когда уголовное дело не подлежит возвращению прокурору.

Верховным Судом России предлагается обратить внимание на права лиц, которые во время периода предварительного расследования возместили ущерб, выполнили иные установленные законом условия для прекращения уголовного преследования.

По итогам обсуждения проект постановления был отправлен в редакционную комиссию.

Вторым пунктом повестки заседания Пленум утвердил постановление «О признании утратившими силу и не подлежащими применению отдельных разъяснений по вопросам применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в судах».

Принятие данного документа продиктовано изменениями, внесенными в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».

Источник: Сайт Верховного Суда Российской Федерации (ссылка на источник).

Пресс-служба Тюлячинского районного суда Республики Татарстан