Тюлячинский районный суд Республики Татарстан

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Информация для маломобильных групп населения

Перенаправление на сайт по картинке

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ЗДАНИЕ СУДА

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник	8:00 - 17:00
Вторник	8:00 - 17:00
Среда	8:00 - 17:00
Четверг	8:00 - 17:00
Пятница	8:00 - 15:45
Перерыв на обед: 12:00 - 12:45
Суббота	Выходной
Воскресенье	Выходной

Приёмная суда работает ежедневно в течение всего рабочего дня (каб. №206). Тел.: 8(84360) 2-00-65

ТЕЛЕФОННЫЕ НОМЕРА ДЛЯ СПРАВОК

Приемная суда (помощник судьи)	2-00-56
Факс суда	2-12-77
Секретарь суда	2-00-55
Секретарь суда (архив)	2-00-66
Секретарь суд.заседания	2-00-65
Администратор суда	2-00-69

код 8-84360

QR-код на раздел госпочты портала госуслуг

Важная информация

С 1 января 2026 г. вступил в силу Федеральный закон от 01.04.2025 № 49-ФЗ«О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Обращаем внимание: порядок подачи апелляционных жалоб, представления остался прежним —жалобы подаются через суд, принявший решение, то есть через районный (городской) суд.
В связи с участившимися случаями мошенничества информируем, что под видом сотрудников суда мошенники звонят участникам судебных процессов, сообщают информацию о предстоящих судебных заседаниях, в завершении разговора просят подтвердить сове участие, назвав код из СМС-сообщения, тем самым получая доступ к банковским картам. ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ. Сотрудники суда в телефонном разговоре никогда не просят перейти по ссылке, сообщать код из СМС, в том числе для получения каких-либо документов через портал "Госуслуг", не запрашивают данные счетов, банковских карт, иную личную информацию. В случае, если Вам поступил подобный звонок, завершите разговор и перезвоните по официальным номерам суда +7 (84360) 2-00-55, 2-00-66.

Уважаемые посетители сайта!

Подача процессуальных документов осуществляется только через сервис «Электронное правосудие».

Направление процессуальных документов посредством электронной почты не предусмотрено.

Информация

о движении рассматриваемых в суде дел (переход в раздел "Судебное делопроизводство");
о порядке рассмотрения обращений по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействия) судей или работников аппарата суда, не связанные с рассмотрением конкретных дел (переход в раздел "Справочная информация");
по обжалованию судебных актов и процессуальных действий судей (переход в раздел "Справочная информация");
о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде (переход в раздел "Справочная информация").

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Контактная информация

Новость от 08.10.2025

ВС разъяснил, что расписку в счет возмещения ущерба нельзя признать безденежной

версия для печати

Если должник выдал расписку не за полученные деньги, а в счет возмещения ущерба, такая расписка оформляет новацию долга — замену старого обязательства новым. В этом случае договор займа нельзя признать незаключенным из-за безденежности. Эта позиция вошла в третий обзор практики Верховного суда за этот год.

После ремонта автомобиля машина загорелась, и владелец потребовал компенсацию от мастера сервиса, который его ремонтировал. Чтобы урегулировать спор, мастер написал расписку о займе — обязался выплатить владельцу сумму, эквивалентную ущербу, хотя денег фактически не получал.

Позже владелец машины обратился в суд, требуя взыскать долг по расписке. Мастер подал встречный иск, в котором заявил, что договор займа незаключен, так как денег ему не передавали, а расписку он написал под давлением. Суд первой инстанции поддержал владельца, но апелляция и кассация решили иначе и признали договор безденежным. Они указали, что расписку оформили «по настоянию» истца и реальной передачи денег не было.

Верховный разъяснил, что если расписка оформлена в счет возмещения ущерба, то это новация долга — замена старого обязательства новым по ст. 818 ГК (дело № 41-КГ25-16-К4). В таких случаях деньги не передаются заново, долг просто приобретает новую форму. Поэтому признавать договор займа незаключенным по безденежности нельзя, если он оформлен вместо другого долга. Должник вправе оспаривать не «безденежность», а саму новацию — например, если считает, что не должен был ничего возмещать или расписку подписал под давлением.

ВС направил дело на новое рассмотрение, указав, что суд апелляционной инстанции неправильно истолковал нормы ГК и проигнорировал разъяснения Пленума от 11 июня 2020 года № 6.

Источник: Интернет-сайт Верховного Суда Российской Федерации (ссылка на источник).

опубликовано 16.10.2025 09:56 (МСК)

Президент Российской Федерации	Раис Республики Татарстан
Верховный Суд Российской Федерации	Верховный Суд Республики Татарстан
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации	Управление Судебного департамента в Республике Татарстан
Конституционный Суд Российской Федерации	Конституционный совет Республики Татарстан
Шестой кассационный суд общей юрисдикции	Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции
Федеральные суды общей юрисдикции	Мировые судьи Республики Татарстан
Федеральные арбитражные суды	Арбитражный Суд Республики Татарстан
Совет судей Российской Федерации	Совет судей Республики Татарстан
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации	Квалификационная коллегия судей Республики Татарстан
Федеральная служба судебных приставов	Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Министерство внутренних дел Российской Федерации	Министерство внутренних дел по Республике Татарстан
Генеральная прокуратура Российской Федерации	Прокуратура Республики Татарстан
Федеральная служба исполнения наказаний	Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан
ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия"	Казанский филиал ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия"