Житель Челябинска обратился в суд с иском к страховой компании о
взыскании возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. Борис
Федоров пояснил, что заключил договор личного страхования, в период
действия которого ему была установлена первая группа инвалидности.
Однако страховщик отказался признавать данный случай страховым и
выплачивать возмещение.
Суды трех инстанций встали на сторону страховой компании, указав, что
заболевание Федорова, следствием которого стало установление
инвалидности, возникло до начала действия договора страхования – истец
знал о болезни, но сведений о ней не представил.
По мнению истца, страховщик был не вправе отказать ему в выплате,
поскольку договор страхования недействительным не признавался, а сам
ответчик не воспользовался правом оспорить его в суде. Кроме того,
страховая компания не разъяснила Федорову, что инвалидность в результате
болезни не будет являться страховым случаем, и не предложила заключить
договор с дополнительным условием страхования от таких рисков.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу,
поддержал заявителя и направил дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции. |