Житель Новосибирской области обратился в суд с иском к автосалону о
взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации
морального вреда. Он также попросил обязать продавца принять ТС обратно.
В заявлении истец указал, что салон не предоставил ему договоры
купли-продажи с предыдущими владельцами, необходимые для регистрации
транспортного средства в ГИБДД.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, сославшись на то,
что правовых оснований для отказа в постановке на регистрационный учёт
транспортного средства не имелось, как и обязанности продавца
предоставить ДКП, заключенные с прежними собственниками. При новом
рассмотрении апелляция и кассация оставили решение суда без изменений.
Истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной
жалобой, в которой пояснил, что в ПТС в качестве собственника
приобретенного им транспортного средства указан предыдущий владелец,
продавец автомобиля в ПТС не указан и принадлежность ему автомобиля
ничем не подтверждена, при таких обстоятельствах непредоставление
продавцом договора купли-продажи с предыдущим владельцем препятствует
регистрации автомобиля, а соответственно, его эксплуатация невозможна.
Судебная коллегия по гражданским делам поддержала доводы заявителя и направила дело на новое рассмотрение. Пресс-служба Тюлячинского районного суда Республики Татарстан |